Архів номерів

2017 15 16 17 18    
2016 9 10 11 12 13 14
2015 3 4 5 6 7 8
2014 1 2        

Пошук

 

банер 1

 

unnamed

 

images

 

banner c111

 

logo-1 

Кизилов Г.І. Теоретичні засади формування системи показників оцінки фінансово-економічної безпеки підприємства

АНОТАЦІЯ
У статті розглянуто теоретичні засади формування сукупності показників оцінки фінансово-економічної безпеки підприємства. Пропонуються підходи, засновані на збалансованих системах показників, які характеризують найбільш істотні аспекти діяльності. Особливу увагу приділено принципам змістовності та мінімальності для визначення показників прибутковості, ліквідності та платоспроможності. Проаналізовано взаємозв’язок і суперечлива єдність трьох груп показників діяльності компанії: ключові показники результативності (KRI), виробничі показники (PI), ключові показники ефективності (KPI).

Ключові слова: фінансово-економічна безпека, інтегральна оцінка, показники-індикатори, ключові показники результативності, виробничі показники, ключові показники ефективності.

АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрены теоретические основы формирования совокупности показателей оценки финансово-экономической безопасности предприятия. Предлагаются подходы, основанные на сбалансированных системах показателей, характеризующих наиболее существенные аспекты деятельности. Особое внимание уделено принципам содержательности и минимальности для определения показателей доходности, ликвидности и платежеспособности. Проанализированы взаимосвязь и противоречивое единство трех групп показателей деятельности компании: ключевые показатели результативности (KRI), производственные показатели (PI), ключевые показатели эффективности (KPI).

Ключевые слова: финансово-экономическая безопасность, интегральная оценка, показатели-индикаторы, ключевые показатели результативности, производственные показатели, ключевые показатели эффективности.

ANNOTATION
The article discusses the theoretical basis of the formation of aggregate indicators for evaluation of the financial and economic security. Approaches based on the balanced scorecard, describing the most important aspects of business, are suggested. Particular attention is paid to the principles of consistency and minimality for indicators of profitability, liquidity and solvency. The author analyzes the relationship and contradictory unity of the three groups of indicators of activity: Key Result Indicators (KRI), Performance Indicators (PI), Key Performance Indicators (KPI). These performance indicators can not be used for evaluating the performance of individual functional units, which can disrupt the balanced analysis.

Keywords: financial and economic security, integral evaluation, indicators, key result indicators, performance indicators, key performance indicators.

Завантажити статтю (pdf)